新高考选科工具的大数据准确性有多重要?

高考资讯2019-06-04

  新高考选科来临,笔者做为理工科背景的家长,依然被“院校*系*选科科目”的庞大信息量给惊呆了,看来只能借助选科工具了。

  然而,更大的惊呆在这里!笔者选了两个选科工具,姑且分别代号之“真”和“假”。看下图,左面是“真”给的信息,右面是“假”给的信息:

OLDSRC=W020190604529221493349.jpg

  看到了吗?“真”告诉我有六个院校的“文物与博物馆学”可以报考。“假”告诉我北京全部招生的六个院校都不能报考“文物与博物馆学”!两个选科工具给了笔者完全相反的信息,信谁的?还好,涉及院校不多,凭着笔者不懈努力地一个个院校官网翻查确认,“真”完胜,“假”完败!

  仔细看上面的图,“假”的后台数据出现了两大错误:1、漏失院校,此处是漏失的鼎鼎大名的“浙江大学”;2、基础选科数据错误,几个相关院校的选科要求都是“历史 或 地理”,而“假”的后台选科数据是“历史”,当然给用户的推荐结果就会大错特错了!

  担心上面的“文物与博物馆学”太偏了,不具有代表性,笔者又选了一个大热专业“计算机科学与技术”,科目组合也是理工热门的“物化生”,看看下面两个选科工具给了我们什么:

OLDSRC=W020190604529221502948.jpg

  “真”告诉我有139个院校可以报考,而“假”告诉我只有135各院校可报考!难道“假”的后台数据又发生的漏失院校的错误!还真是!漏失了哪四所院校,答案就在“真”的第一屏,经笔者逐一比对,“北京大学”、“复旦大学”、“中国人民大学”、“浙江大学”,这四所双一流兼985的老牌计算机名校,“假”的后台数据竟然漏失个精光!

  这就是全部吗?还不止,看下面的“真”的第二屏和第三屏:

OLDSRC=W020190604529221510970.png

OLDSRC=W020190604529221510005.png

  第二屏里的“中国科学技术大学”,第三屏里的“同济大学”,也都是双一流兼985的老牌计算机名校,“假”的大学列表里也没有。看到这,另一个问题又出现了,“假”的后台数据不仅漏失了大学,还误增了大学!具体误增了什么大学,笔者到了这里也没了兴致继续帮“假”挑错了,实在太多,挑不过来!

  其他的详细信息,笔者这里就不一一列举了,感兴趣的家长自己查“真”吧!

OLDSRC=W020190604529221520927.png

猜你喜欢

相关文章